0

«Die Vorehe sollte von einem qualifizierten Anwalt erstellt werden, damit sie mit dem britischen Recht in Einklang steht. «Obwohl es Online-Vereinbarungen vor der Hochzeit gibt, wird jede Ehe anders sein, also ist es besser, eine Vereinbarung zu haben, die auf Ihre eigenen Umstände zugeschnitten ist. Rebecca Rutt fügt hinzu: «Eine Reihe von Unternehmen bieten `DIY`-Pre-Nup-Vereinbarungen an, die in der Regel zu einem festen Preis berechnet werden. Interessanterweise scheint das Gericht im jüngsten Fall Robertson gegen Robertson [2016] EWHC 613, an dem der Gründer des Online-Unternehmens ASOS beteiligt war, einen etwas anderen Ansatz gewählt zu haben. In diesem Fall brachte der Ehemann ASOS-Aktien in die Ehe (vorerworbenes statt ererbtes Vermögen), die vor Gericht mit 141 Millionen Dollar bewertet wurden, und Herr Richter Holman entschied, dass, weil die Aktien Teil der «Familienwirtschaft» gewesen seien, anstatt die Auszeichnung der Frau nur auf ihre Bedürfnisse zu beschränken, «der einzige faire Weg» sei, die bereits bestehenden Aktien zu behandeln, halb als nichteheliches Eigentum an den Ehemann und halb so als Eheeigentum der Parteien. Die Gesamtprämie machte dann 69 Millionen US-Dollar an die Ehefrau aus, was 31 % des Familienvermögens entspricht. Ist ein voreheliches Abkommen rechtsverbindlich und könnte es mein Erbe schützen? Die Unterscheidung zwischen vorerworbenem/vererbtem (nicht ehelichem) Eigentum und ehelichem Eigentum wurde zuerst von Lord Nicholls gemacht, ist der Fall von White v White [2000] UKHL 54. Er sagte, und ich parade-phasing, dass ererbte Vermögenswerte anders behandelt werden sollten als eheliche Vermögenswerte bei der Scheidung, aber nur dort, wo die Bedürfnisse beider Parteien allein aus dem ehelichen Vermögen gedeckt werden können. Eine voreheliche Vereinbarung kann ein vernünftiger Weg sein, dies zu tun, obwohl es ein heikles Thema sein kann, mit Ihrem Partner aufzuwarten. In diesem Papier werden Bevölkerungsregisterdaten über Erbschaften und Vermögen in Schweden verwendet, um die ursächlichen Auswirkungen von Erbschaften auf die Vermögensungleichheit abzuschätzen. Wir stellen fest, dass Erbschaften die Vermögensungleichheit verringern, gemessen am Gini-Koeffizienten oder den Top-Vermögensanteilen, aber dass sie die absolute Streuung erhöhen. Diese Dualität der Wirkungen ergibt sich aus der Tatsache, dass, obwohl reichere Erben größere Beträge erben, die relative Bedeutung des Erbes für weniger wohlhabende Erben, die mehr im Verhältnis zu ihrem Vermögen vor dem Erbe erben, größer ist.

Dies ist zum Teil auf die Tatsache zurückzuführen, dass Erben keine Schulden erben, was die Verteilung von Erbschaften gleicher macht als die Verteilung des Reichtums unter den Erben. Verhaltensanpassungen scheinen den Ausgleichseffekt von Erbschaften zu mildern, möglicherweise durch einen höheren Konsum unter den ärmeren Erben. Die Erbschaftsteuer wirkt dem Ausgleichseffekt entgegen, aber die Umverteilung der Erbschaftsteuereinnahmen kann dieses Ergebnis umkehren und die Erbschaftsteuer ausgleichen. Schließlich stellen wir auch fest, dass Erbschaften die Mobilität des generationenübergreifenden Reichtums erhöhen, aber der Effekt ist von kurzer Dauer. Es gibt mehrere Dinge, die Parteien als Beweis verwenden können, um zu zeigen, dass die Eigenschaft weiterhin als separates Eigentum betrachtet werden sollte. Eine der sichersten Möglichkeiten, um sicherzustellen, dass Ihr Erbe nur Ihr erbebt bleibt, ist durch eine vor- oder nacheheliche Vereinbarung. Diese Vereinbarungen können jegliche simonerliches Verständnis für eheliches und getrenntes Eigentum vermitteln.

Muster tagesordnung br

Previous article

Muster.tamu

Next article

Comments

Comments are closed.